Jacek Sutryk, Prezydent Wrocławia, podczas spotkania z mieszkańcami na facebooku nazwał sprawę po imieniu. Bez owijania w bawełnę. Nie krył oburzenia, że wiele osób zalegających z czynszami nie chce nawet odpracować swojego długu, a mimo to domaga się remontów miejskich kamienic. – To są oszuści – mówił prezydent.
14 maja 2020 roku podczas spotkania z mieszkańcami Wrocławia na swoim facebooku Prezydent Wrocławia poruszał wiele tematów. Jednym z nich była poruszona przez wrocławian kwestia remontów mieszkań komunalnych. Mieszkańcy dopytywali się o terminy remontu budynków komunalnych. Jacek Sutryk przypomniał wówczas, że ci dłużnicy-konsumenci zalegają miastu kilkaset milionów złotych. Dodał również, że mimo możliwości by odpracować część swoich długów, konsumenci nie przejawiają takich zamiarów, ani takiej woli. O sprawie pierwszy napisał portal tuwroclaw.pl
– Ja żeby kupić swoje mieszkanie musiałem wziąć kredyt. Kredyt, o którym zawsze uwielbia pisać prasa. Sutryk wziął kredyt, tak jak wiele innych osób wzięło kredyt na mieszkanie, a wiele innych osób ma mieszkanie komunalne i nie musiało wziąć na nie kredytu. To kurcze wywiążcie się chociaż z tego obowiązku i płaćcie za te mieszkania – mówił podczas wystąpienia Prezydent – To są ludzie nieodpowiedzialni. To są oszuści, którzy nas wszystkich okradają i należy temu postawić wreszcie tamę, i ja to zrobię – zapowiedział. – Wreszcie trzeba zacząć mówić we Wrocławiu i w Polsce w sposób jasny, prosty i oczywisty. Nie patrzeć na dochody i zyski polityczne – dodał.
Pierwszy raz od roku 2000 funkcjonariusz publiczny nazwał sprawy po imieniu. Do tej pory, kiedy wierzyciele chociażby sugerowali, że dłużnicy, którzy nie spłacają swoich długów nawet w ratach, są oszustami, czy złodziejami, to spotykali się z agresywnym i histerycznym stanowiskiem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. UOKiK za nazwanie dłużnika, a nawet za sugerowanie, że jest oszustem, czy złodziejem, potrafi wymierzyć drakońską karę finansową, gdyż według wyobrażenia Prezesa tego Urzędu jest to naruszanie prywatności konsumenta, a także obrażanie go przez silniejszą stronę, co narusza jego prawa konsumenta.
Do tej pory ocena, że dłużnik może być oszustem lub złodziejem, uznawana była przez UOKiK oraz związki zrzeszające firmy windykacyjne oraz wierzycieli za nieetyczne. W sytuacji, w której Prezydent miasta wprost nazywa konsumentów, którzy nie spłacają długów oszustami i złodziejami, którzy okradają sytuacja staje się precedensem. Jakkolwiek by nie oceniać tego twardego stanowiska to trudno Jackowi Sutrykowi nie przyznać racji w jego ocenie osób, które nie spłacają swoich zobowiązań.
Stanowisko wyrażone przez funkcjonariusza publicznego, urzędnika państwowego jakim jest Prezydent Wrocławia z całą pewnością nie spodoba się Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Autorytet Prezydenta miasta będzie również trudnym do podważenia przez UOKiK. Należy również się zastanowić kto w strukturach Państwa ma większy autorytet – Prezydent, czy Prezes Urzędu?
– Albo to miasto oszukujemy, albo z nim jesteśmy. Jeżeli oczekujecie remontów, to płaćcie za te mieszkania. Wreszcie trzeba stawiać sprawy jasno i nie patrzeć na zyski polityczne. Ja mówię: jest wielu oszustów, którzy na tym korzystają. I trzeba z tym walczyć. To nie jest mój majątek, tylko nasz majątek. – mówił Prezydent
10 komentarzy “Prezydent o dłużnikach: to oszuści!”
zdziwiony
Co to za pierdolenie?
W dużej części są to osoby doświadczone przez los, niepełnosprawne, mające na utrzymaniu niepełnosprawnych członków rodziny. Rodziny z problemami, wykluczone ze społeczeństwa. Zamiast prezydencik z pensją liczoną w dziesiątkach tysięcy złotych ważyć się na takie słowa powinien zająć się problemami społecznym w mieście w którym mieszka. Co za skurwysyństwo
Po części prawda. W mojej kamienicy mieszka chłopak, który po śmierci babci i ojca pozostał sam na 85m2 (w tej samej bramie są opuszczone dwa małe mieszkania, można go przesiedlić). Nie płaci czynszu tak, jak nie płaciła jego babcia wcześniej. Jednak wynajmuje pokoje i zarabia na tym. Długu nie zamierza uregulować. Jak kogoś takiego nazwać? Tylko nieuczciwi są również w urzędzie. Nie powinno to mieć wpływu, na to, czy mieszkańcy zalegają z płatnościami. To iiny zupełnie temat.
Pokrzywdzona działaniami o charakterze przestępczym...
HALLO tu WROCŁAW !
Tego już za wiele … to kim są skorumpowani urzędnicy Ratusza bezkarnie okradający na każdym kroku Mieszkańców Wrocławia m.in. i MNIE przedsiębiorcę od 22 lat …i dlaczego jeszcze NIE są ROZLICZENI z pustostanów, zadłużania miasta przez zmieniających się Prezydentów i wiceprezydentów – ich kolesi, za rozdawnictwo mienia komunalnego, stawiania sobie pomników za życia, okazyjnego nabywania komunalnych mieszkań i lokali użytkowych, celowych pustostanów kamienic m.in. na Hostele,na piętrowe Parkingi, Balowanie na koszt Mieszkańców w słynnych wrocławskich Balach Charytatywnych, nabywania kamienic w drodze poświadczania NIEPRAWDY przez samych Miasta oraz zlecania politycznych wyroków we wrocławskich sądach i bezczelnego powoływania się na bezprawne wyroki okradające Wrocławian z Firm i majątku życia…? Zastawianie pułapek i umyślne niszczenie do spodu każdego wskazanego do zniszczenia
i bezczelnego żądania tzw. “dobrowolnego dogadywania się i tzw. dobrowolnego płacenia łapówek w każdym Departamencie “…
A kto nie płacił ŁAPÓWEK ten NIE miał za co żyć …musiał żebrać raz w roku w Caritasie i co m-c w Kościołach parafialnych o paczkę żywnościową …
I kto tu jest OSZUSTEM i ZŁODZIEJEM ???
TO HAŃBA !!!
Zadłużenie Wrocławia i kolejny Kredyt NIE wynika z WINY niezapłaconych czynszów przez najemców, których często RATUSZ pozbawia miejsc pracy WYNIKA z zupełnie innych przyczyn po stronie RATUSZA często opisywanych na fb !
Brawo Panie Prezydencie, w końcu ktoś miało odwagę właściwe nazwać tych pasożytów ! i nie brońcie ich, mogli odpracować ale nie, tylko roszczenia,remonty im robić buhahahah. A na bruk, po d most łaskawie to tałatajstwo !
90% dłużników bez własnej winy nie płacą czynszu? Won na bruk w takim razie zrobić miejsce tym co chcą płacić czynsz i go płacą. Pasożyty szkodzą poczciwym osobom z problemami. Na ulice żebrać i tam się mazgaić że im w życiu coś nie wyszło. Nie płacisz to wont!
Po pierwsze – Ok. 90% dłużników nie płaci BEZ WŁASNEJ WINY, zatem nie są oszustami.
Po drugie – Jeśli dług jest wieloletni, to często jest niespłacalny, więc należy go UMORZYĆ, a nie wydziwiać o „dobrej woli”, która i tak w niczym nie pomoże.
Po trzecie – Jeśli dług wynosi kilkanaście tysięcy zlotych, a „odpracowanie” liczy się po pensji minimalnej, to człowiek prędzej umrze, niż to odpracuje. Zatem pretensje w tej sprawie są bezsensowne – chyba, że za odpracowanie części, druga część będzie umorzona.
Zwalanie winy na poszkodowanych, to nie „nazywanie sprawy po imieniu”. Takowe by wystąpiło, gdyby wszystkich sprawdzić i policzyć faktycznych oszustów – tylko jednocyfrowa liczba procent nie zrobiłaby na nikim wrażenia, więc prezydent woli rzucać fałszywe oskarżenia na ślepo.
UOKIK ma rację – aby nazwać kogoś oszustem, trzeba to indywidualnie udowodnić.
Pozdrawiam.
hej ppp jesteś w błędzie bo co do statutowej zasady uokik nie ma kompetencji do indywidualnych analiz. Oni się zajmują masową ilością. Więc uokik nie ma nawet prawa wypowiadać się w indywidualnych sprawach.
W końcu ktoś z jakami nawa pasożytów po imieniu ! za nic nie paca, a wszystko się im należy i nawet odpracować nie chcą, bo co nie maja czasu, bo co zarobieni są piciem piwska i oglądaniem tv, za który abonamentu też nie płacą pewnie ! Nie przepadam za Sutrykiem, za tragedię , która robi z drogami we Wrocku, ale tu pokazał kochones !
CzasFinansów.pl ujawnia: PiS w 2024 pozwoli komornikom zabierać 15% kwoty minimalnej wynagrodzenia! Kwota wolna od zajęć spada do 85% minimalnej krajowej
CzasFinansów.pl ujawnia: PiS w 2024 pozwoli komornikom zabierać 15% kwoty minimalnej wynagrodzenia! Kwota wolna od zajęć spada do 85% minimalnej krajowej
Jak dowiedział się portal CzasFinansow.pl Rząd PiS z Mateuszem Morawieckim na czele jest za wprowadzeniem nowelizacji o egzekucjach komorniczych, które mają umożliwić zabieranie przynajmniej 15% z dotychczasowej kwoty wolnej od zajęć. Przypomnijmy, że ta kwota to obecnie tzw. minimalna krajowa. Jest ona w całości wolna od zajęć. PiS chciał w 2023 roku wprowadzić nowelizację, aby można było zabierać 15% z tej kwoty. Ponieważ jest to rok wyborczy zdecydowano się odłożyć nowelizację na rok 2024. Oznacza to, że komornicy i egzekucje państwowe będą zajmować 15% kwoty minimalnego wynagrodzenia.
Co do zasady egzekucja administracyjna, czyli skarbowa (długów wobec organów państwowych) miałaby mieć pierwszeństwo nad egzekucją komorniczą na podstawie wyroków cywilnych. Oznaczałoby to, że zajmowane 15% z minimalnej krajowej najpierw pokryje długi wobec Skarbu Państwa, a dopiero jak one zostaną spłacone to komornicy zwykłych długów cywilnych i gospodarczych będą mogli zajmować minimalną krajową. Najpierw Rząd, potem wszyscy inni.
Propozycja zmian w systemie ograniczeń egzekucji, która została przedstawiona przez sejmową Komisję do Spraw Petycji, budzi duże zainteresowanie i wywołuje dyskusję na temat skuteczności egzekucji oraz ochrony dłużników. Projekt ustawy, który został zgłoszony do laski marszałkowskiej, ma na celu zmniejszenie kwot wolnych od potrąceń w egzekucji z wynagrodzenia za pracę, rachunku bankowego i rachunku SKOK. Dotychczasowe ograniczenia okazały się niewystarczające w przypadku osób unikających spłaty zobowiązań poprzez fikcyjne zatrudnienie się za minimalne wynagrodzenie. Projektodawcy podkreślają potrzebę zwiększenia skuteczności egzekucji sądowej i administracyjnej oraz przywołują dane statystyczne, które potwierdzają konieczność wprowadzenia zmian.
Nowe zmiany w systemie egzekucji mają na celu zwiększenie skuteczności procedur egzekucyjnych oraz zapewnienie równości i sprawiedliwości społecznej. Projekt ustawy, wniesiony przez sejmową Komisję do Spraw Petycji, proponuje obniżenie kwot wolnych od potrąceń z wynagrodzenia za pracę, rachunku bankowego i rachunku SKOK. Obecnie, kwotą wolną od egzekucji jest równowartość minimalnego wynagrodzenia, ale projekt proponuje obniżenie tej kwoty do 85% minimalnego wynagrodzenia. Dla wynagrodzenia osoby skazanej, limit kwoty wolnej od egzekucji miałby zostać obniżony z 60% minimalnego wynagrodzenia do 50%. Natomiast środki zgromadzone na rachunkach bankowych i rachunkach w spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych miałyby być wolne od potrąceń do wysokości 50% minimalnego wynagrodzenia, podczas gdy obecny limit wynosi 75% tego wynagrodzenia.
Autorzy projektu argumentują, że wzrost minimalnego wynagrodzenia i związana z nim wysokość kwot wolnych od egzekucji spowodowały wzrost liczby dłużników, którzy unikają spłaty swoich zobowiązań. Wskazują również na fakt, że obecnie jednym z najprostszych sposobów uniknięcia regulowania zobowiązań jest zatrudnienie się z minimalnym wynagrodzeniem, które jest wolne od potrąceń, oraz otrzymywanie pozostałej części wynagrodzenia poza rejestracją. Rząd potwierdza tę sytuację i przedstawia statystyki, które pokazują spadek skuteczności egzekucji z wynagrodzenia za pracę. W 2020 roku odsetek wyegzekwowanej kwoty w stosunku do całkowitej kwoty wyegzekwowanej wyniósł 21,4%, podczas gdy w 2019 roku wynosił 34,1%. Skuteczność egzekucji spadła o około 855,832,640 zł. Rząd podkreśla również, że skuteczność egzekucji pozostaje niska nawet w sytuacji rekordowo niskiego bezrobocia i wzrostu wynagrodzeń.
Rząd i szefowie związku zawodowego Konfederacja Lewiatan pozytywnie oceniają projekt, zwracając uwagę na konieczność zwiększenia skuteczności procedur egzekucyjnych i zapewnienia równowagi pomiędzy prawami wierzyciela a dłużnika. Główna inspektor pracy również zgadza się, że istnieje problem z unikaniem regulowania zobowiązań, ale zwraca uwagę na konieczność uwzględnienia minimalnego wynagrodzenia dla pracownika i jego możliwości dysponowania wynagrodzeniem.
Związek zawodowy OPZZ i Komisja Krajowa NSZZ “Solidarność” negatywnie oceniają projekt, twierdząc, że zmiany nie są uzasadnione wzrostem minimalnego wynagrodzenia i nierównowagą pomiędzy prawami wierzyciela a dłużnika.
Projekt Komisji do Spraw Petycji jest nadal w fazie prac legislacyjnych i wymaga dalszego dopracowania. Warto znaleźć złoty środek, który zadowoli zarówno wierzycieli, jak i dłużników, którzy naprawdę żyją w niedostatku. Istnieje również potrzeba zasięgnięcia dodatkowych opinii w celu opracowania przepisów, które będą skuteczne i sprawiedliwe dla wszystkich stron.
Według danych przedstawionych przez Rząd, skuteczność egzekucji z wynagrodzenia za pracę w 2020 roku spadła w porównaniu z rokiem poprzednim. W 2019 roku przeprowadzono 1 603 466 zajęć wynagrodzenia za pracę, dzięki którym wyegzekwowano kwotę 2 832 059 867 złotych. Natomiast w 2020 roku, pomimo mniejszej liczby zajęć (1 574 547), udało się wyegzekwować jedynie kwotę 1 977 647 551 złotych. Warto zauważyć, że skuteczność kwotowa egzekucji z wynagrodzenia za pracę spadła o blisko 1 miliard złotych w porównaniu z rokiem poprzednim. Dane te wskazują na potrzebę zmiany obecnych regulacji w celu zwiększenia skuteczności egzekucji.
Rząd pozytywnie ocenia komisyjny projekt, jednak zwraca uwagę na konieczność dalszego dopracowania jego kształtu. Istnieje dysproporcja w kwotach wolnych od egzekucji, które powinny uwzględniać sytuację życiową dłużnika. W opinii rządu, zmiany powinny być tak dostosowane, aby jednocześnie zwiększyć skuteczność egzekucji i zapewnić minimalne wynagrodzenie dłużnikowi i jego rodzinie.
Związki zawodowe, takie jak Komisja Krajowa NSZZ “Solidarność” i OPZZ, negatywnie oceniają projekt, uważając, że obecne regulacje dotyczące ochrony dłużników są wystarczające. Według nich, proponowane zmiany są nieadekwatne do współczesnych realiów gospodarczych i naruszają równowagę między prawami wierzyciela a prawami dłużnika.
Komisja do Spraw Petycji zauważa problem społeczny związany z unikaniem spłaty zobowiązań poprzez deklarowanie minimalnego wynagrodzenia za pracę. Przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, poseł Marek Ast, podkreśla konieczność reagowania państwa w przypadku takiego nadużywania systemu, jednak równocześnie zaleca rozważne postępowanie, które uwzględni sytuację zarówno wierzycieli, jak i osób naprawdę znajdujących się w niedostatku.
Ważne jest znalezienie złotego środka, który zabezpieczy interesy wierzycieli, jednocześnie chroniąc tych, którzy rzeczywiście nie są w stanie spłacić swoich zobowiązań. Projekt ustawy wymaga dalszych dyskusji i dopracowania, aby osiągnąć równowagę pomiędzy skutecznością egzekucji a ochroną dłużników. Ostateczne przepisy powinny uwzględniać zarówno interesy gospodarki, jak i zasady sprawiedliwości społecznej.
Wniosek Komisji do Spraw Petycji jest krokiem w stronę poprawy skuteczności egzekucji i ochrony wierzycieli, jednak proces legislacyjny nadal trwa. Konieczne jest uwzględnienie opinii i sugestii różnych stron, takich jak rząd, związki zawodowe i instytucje zajmujące się ochroną praw pracowników. Ważne jest również znalezienie równowagi między skutecznością egzekucji a ochroną dłużników, aby nie naruszać zasad równości i sprawiedliwości społecznej.
To jest projekt Komisji do Spraw Petycji, która dostrzegła ten problem społeczny. Jeżeli rzeczywiście jest tak, że dłużnicy wykazują minimalne wynagrodzenie za pracę, by uniknąć spłaty zobowiązań, to państwo musi reagować. Trzeba jednak postępować rozważnie, aby nie wylać dziecka z kąpielą. Bo są przecież dłużnicy, którzy nie chcą spłacać swoich długów, ale są i takie osoby, które żyją w niedostatku i nie są w stanie spłacać zobowiązań. Trzeba tu znaleźć złoty środek – mówi serwisowi Prawo.pl poseł Marek Ast, przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Nie wyklucza jednak zasięgnięcia kolejnych opinii, by opracować przepisy, które z jednej strony zadowolą wierzycieli, którzy dziś czują się oszukiwani przez dłużników unikających spłaty zobowiązań, a z drugiej pozwolą ochronić tych, którzy rzeczywiście żyją w niedostatku i nie mają pieniędzy, by spłacać długi.
Popularni influencerzy ujawnili w poniedziałek 15 kwietnia 2024 bulwersujące zdarzenie z niedzieli 14 kwietnia 2024. Nastoletni streamer podczas robienia live …
Chcesz poprawić efektywność swojej firmy i zadbać o poprawne zarządzanie dokumentacją? Przeczytaj porady na temat cyfrowego obiegu dokumentów i poznaj …
Obecnemu sędziemu sądu okręgowego we wrocławiu Krzysztofowi Głowackiemu to najlepiej wychodziło tuszowanie matactw prokuratury w śledztwie dopóki był sędzią sądu…
Pozwała Krzyśka za to że opowiedział prawdę 🤣 ją to zabolało 🤣
Dlaczego 15 Lat!!! Walczę o rentę???? Wniosek złożony,decyzja jest ” jest pani cześciowo niezdolna do pracy”. A pieniędzy nie ma!
Sprawa nadaje się do UWAGI 😂😂😂😂😂🤦🤦Krzysiek, jesteś wielki! ❤️🙏😘
Raiffeisen – konto oszczędnościowe Start Oszczędności rosną tak szybko z oprocentowaniem 6% w skali roku do 200 tys. zł Szybkie…
Dobre sobie 🤣🤣 smiecie psy żeruja tylko na obywatelach jako maszynka to grabienia ludzi
Zusowskie smiecie
Zus to courvy yebane!
Dlaczego najszanowniejszy pan Jarosław K. i inne zbiry organizujące wybory korespondencyjne są na wolności? Koniecznie trzeba od defraudantów odzyskać pieniądze.…
Zgadzam się z opinią. Mam podobną sytuację o nadal do mnie dzwonią mimo wyroku sadu gospodarczego. Trzeba będzie ich -…
111 komentarzy “CzasFinansów.pl ujawnia: PiS w 2024 pozwoli komornikom zabierać 15% kwoty minimalnej wynagrodzenia! Kwota wolna od zajęć spada do 85% minimalnej krajowej”
Byłby to skandal. Nakradli tyle, że żadnymi pieniędzmi nie pogardzą. Przyczyny znalezienia się w łapach finansowych oprawców bywają różne, natomiast kopanie leżącego jest poniżej ludzkiej godności. Jednak tej formacji politycznej pójdzie z tym gładko, bez bólu i empatii, wszak dopuszczać się nadużyć czy wręcz kraść wolno tylko im.
Skąd takie info wzięliście. Projekt ustawy leży w szafie u komisji sprawiedliwości i praw człowieka czekając na poprawki. Próbujecie sobie kliknięcia podbić pisząc artykuły bez podparcia rzeczywistymi faktami. Dzbany.
Byłby to skandal. Nakradli tyle, że żadnymi pieniędzmi nie pogardzą. Przyczyny znalezienia się w łapach finansowych oprawców bywają różne, natomiast kopanie leżącego jest poniżej ludzkiej godności. Jednak tej formacji politycznej pójdzie z tym gładko, bez bólu i empatii, wszak dopuszczać się nadużyć czy wręcz kraść wolno tylko im.
Komornicy pobieraja ile chcą i nikt ich nie kontroluje a izba komornicza ma w nosie i taka jest prawda powinno sie splacac zadłużenia ale nie w ten sposób jak komornicy robią oczyszczaja ze wszystkiego bez żadnego tlumaczenia
Komornicy pobieraja ile chcą i nikt ich nie kontroluje a izba komornicza ma w nosie i taka jest prawda powinno sie splacac zadłużenia ale nie w ten sposób jak komornicy robią oczyszczaja ze wszystkiego bez żadnego tlumaczenia
Komornicy pobieraja ile chcą i nikt ich nie kontroluje a izba komornicza ma w nosie i taka jest prawda powinno sie splacac zadłużenia ale nie w ten sposób jak komornicy robią oczyszczaja ze wszystkiego bez żadnego tlumaczenia
PiS ma dużo pieniędzy komornik zabiera przeważnie emerytom którzy niejednokrotnie spłacają nie za siebie tylko przez naiwność komornicy im też są potrzebni?
Byłem na Marszu w stolicy, zapraszam 16 czerwca do Poznania – też będę. Razem pogonimy szkodników. Trzecia kadencja zrobiłaby z nas kolejne Węgry lub Turcję – zróbmy to dla naszych wnuków, bierzmy przykład z Izraela !!!
Dłużnik musi oddać wierzycielowi to co zabrał , bez żadnych ochronek , w dodatku trzeba uruchomić możliwości prawne by ścigać dłużników w UE który jest teraz azylem dla złodzieji , długi powinny być dożywotnie bez prawa do przedawnienia , złodziej to złodziej i ma oddać to co ukradł , a nie wieczne śmianie się w oczy wierzycielom 🤬
Maciej Adamski nie są obywatelami polski jak by tak było to już głośno by było w rządzie Tuska to by było wielką przeszkodą dla PO a jednak nie wspominają o tym a na pewno bardziej się orientują w tych sprawach niż my .
Maciej Adamski
Ale wiesz, że niejeden Ukrainiec napisałby bez błędu ?
A Ty walnąłeś dwa ?
W sumie trzy – gdyż narodowość piszemy z dużej litery.
1 – Ukraińcom
2- niestety
Maciej Adamski jak pracują to powinny im przysługiwać wszystkie świadczenia tak jak Polakom pracującym za granicą dostają wszystkie świadczenia i to wysokie w krajach UE wielu moich znajomych pracuję za granicą i mieszka i tam dopiero są prawdziwe świadczenia w Polsce jest tylko jałmużne..
Maciej Adamski w Polsce jeżeli chodzi o świadczenie to zawsze jest mała Kasa dziwię się że w ogóle chcą tu przyjeżdżać gdyby należeli do UE żaden by tu nie pracował dlatego śmiać mi się chce jak niektórzy piszą o przejęciu polski przez Ukraińców kto by chciał tu pracować będąc w UE niedługo wszyscy Polacy zaczną wyjeżdżać wtedy przejmą Polskę bo Polaków tu nie będzie 😜😜😜😜😜
Małgosia Maciejewska tylko i wyłącznie w wyborach lokalnych tak samo jak my Polacy w uni mimo że mamy dowody osobiste danego kraju bez obywatelstwa nie możemy uczestniczyć w wyborach parlamentarnych i na prezenta
Piotr Panek panie Piotrze tylko i wyłącznie obywatele Polski mogą zgodnie z konstytucją głosować na parlament i prezenta w innych przypadkach jeżeli posiadają polski dowód osobisty mogą głosować w wyborach lokalnych
Maciej Adamski są ludzie którzy komentują na różnych grupach żeby wyganiać Ukraińców bo to banderowcy..itd .są co chcą pomagać nadmiernie ja nie należę ani do tych ani do tamtych uważam że trzeba pomagać tu Ukraińcom w załatwieniu pracy w zdobyciu ewentualnie jakiegoś kursu zawodowego żeby mógł podjąć pracę..a co do wyganiania i wyzywania to uważam że nie mają z tąd spać bo przeszkadzają tylko dziwię się że są głupi że tu chcą przyjeżdżać bo kto by chciał chyba faktycznie musi być tam wojna bo tylko wojna może zmusić kogoś do przyjazdu do Polski😜
Leszek Kudłacik spoko – może być Prezent – bo ten obecny jest taki dla PIS
Ale uwaga nie do mnie tylko gościa, który powyżej zainicjował dyskusje (z błędami)
Tomasz Leon ale nie można być malkontentem. Gdybyśmy tak myśleli w ’89 to dalej tkwilibyśmy w komunistycznym gównie, które koniecznie Kaczor i Orban chcą przywrócić.
Tomasz Leon nie wszyscy, niestety. Partyjne betony to jak teraz pisiaki też nie chciały pozbyć się władzy i przywilejów. Kwaśniewski – komuch to też partyjny beton
Rachel Roth …polecam też spojrzeć szerzej jak to wszystko w praktyce wygląda. Pojedynczy człowiek kontra armia prawników i cały system. Czasu w życiu nie starczy, a są ważniejsze rzeczy. Na dodatek, oni są poza prawem, wiele dzieje się zakulisowo, łamane są podstawowe prawa człowieka. Nawet znajomość szeroko pojętego obowiązującego prawa nic nie da jeśli nie ma się świadomości działań przeciwko jednostkom. A jeszcze, co z ludźmi niewykształconymi, ułomnymi i starszymi ? Troszeczkę empatii Kobieto ! 🤓
Najwyższa pora. PATOLOGIĄ JEST ŻE kwotą wolna od przyszłego roku miałoby być 4200-4300zł brutto. Jestem jak najbardziej za tą nowelizacją. Pożyczyłem, ukradłeś to spłacaj.
Bandytyzm “rządu” się szerzy. To naprawdę najwyższa pora na wyjazd do normalnego kraju. Bandyci cholerni ustalą kretyńską minimalną wystarczającą ledwo na opłaty, najgorsze, najtańsze jedzenie i jeszcze przy parszywych ryjach im mało że chcą ludzi jeszcze z minimalnej okradać !! Na bruk z tymi bandytami !! Won antypolskie świnie !!
Najwyraźniej jeszcze za mało.mają pieniędzy na przekupianie kolejnych grup elektoratu. To jest skandal! Skąd są te informacje, bo żadne media tego nie podają a to jest mocno bulwersujące.
Chcesz nam podsunąc temat na reportaż? Oszukał Cię urzędnik? ZUS Cię skrzywdził? Policja i Prokuratura zawiodły? Sąd wydał niesprawiedliwy wyrok? Chcesz zwrócić uwagę redakcji na jakąś konkretną sprawę? Chciałbyś, aby redakcja zainterweniowała społecznie w Twojej sprawie? Zgłoś nam ALARM!
Nie ma takiego streamowania – grupa związana z pizzerią siłą i groźbą zmusiła nastoletniego streamera do wydania oświadczenia i przeprosin. Co na to Policja?
10 komentarzy “Prezydent o dłużnikach: to oszuści!”
Co to za pierdolenie?
W dużej części są to osoby doświadczone przez los, niepełnosprawne, mające na utrzymaniu niepełnosprawnych członków rodziny. Rodziny z problemami, wykluczone ze społeczeństwa. Zamiast prezydencik z pensją liczoną w dziesiątkach tysięcy złotych ważyć się na takie słowa powinien zająć się problemami społecznym w mieście w którym mieszka. Co za skurwysyństwo
Po części prawda. W mojej kamienicy mieszka chłopak, który po śmierci babci i ojca pozostał sam na 85m2 (w tej samej bramie są opuszczone dwa małe mieszkania, można go przesiedlić). Nie płaci czynszu tak, jak nie płaciła jego babcia wcześniej. Jednak wynajmuje pokoje i zarabia na tym. Długu nie zamierza uregulować. Jak kogoś takiego nazwać? Tylko nieuczciwi są również w urzędzie. Nie powinno to mieć wpływu, na to, czy mieszkańcy zalegają z płatnościami. To iiny zupełnie temat.
HALLO tu WROCŁAW !
Tego już za wiele … to kim są skorumpowani urzędnicy Ratusza bezkarnie okradający na każdym kroku Mieszkańców Wrocławia m.in. i MNIE przedsiębiorcę od 22 lat …i dlaczego jeszcze NIE są ROZLICZENI z pustostanów, zadłużania miasta przez zmieniających się Prezydentów i wiceprezydentów – ich kolesi, za rozdawnictwo mienia komunalnego, stawiania sobie pomników za życia, okazyjnego nabywania komunalnych mieszkań i lokali użytkowych, celowych pustostanów kamienic m.in. na Hostele,na piętrowe Parkingi, Balowanie na koszt Mieszkańców w słynnych wrocławskich Balach Charytatywnych, nabywania kamienic w drodze poświadczania NIEPRAWDY przez samych Miasta oraz zlecania politycznych wyroków we wrocławskich sądach i bezczelnego powoływania się na bezprawne wyroki okradające Wrocławian z Firm i majątku życia…? Zastawianie pułapek i umyślne niszczenie do spodu każdego wskazanego do zniszczenia
i bezczelnego żądania tzw. “dobrowolnego dogadywania się i tzw. dobrowolnego płacenia łapówek w każdym Departamencie “…
A kto nie płacił ŁAPÓWEK ten NIE miał za co żyć …musiał żebrać raz w roku w Caritasie i co m-c w Kościołach parafialnych o paczkę żywnościową …
I kto tu jest OSZUSTEM i ZŁODZIEJEM ???
TO HAŃBA !!!
Zadłużenie Wrocławia i kolejny Kredyt NIE wynika z WINY niezapłaconych czynszów przez najemców, których często RATUSZ pozbawia miejsc pracy WYNIKA z zupełnie innych przyczyn po stronie RATUSZA często opisywanych na fb !
Brawo Panie Prezydencie, w końcu ktoś miało odwagę właściwe nazwać tych pasożytów ! i nie brońcie ich, mogli odpracować ale nie, tylko roszczenia,remonty im robić buhahahah. A na bruk, po d most łaskawie to tałatajstwo !
90% dłużników bez własnej winy nie płacą czynszu? Won na bruk w takim razie zrobić miejsce tym co chcą płacić czynsz i go płacą. Pasożyty szkodzą poczciwym osobom z problemami. Na ulice żebrać i tam się mazgaić że im w życiu coś nie wyszło. Nie płacisz to wont!
Po pierwsze – Ok. 90% dłużników nie płaci BEZ WŁASNEJ WINY, zatem nie są oszustami.
Po drugie – Jeśli dług jest wieloletni, to często jest niespłacalny, więc należy go UMORZYĆ, a nie wydziwiać o „dobrej woli”, która i tak w niczym nie pomoże.
Po trzecie – Jeśli dług wynosi kilkanaście tysięcy zlotych, a „odpracowanie” liczy się po pensji minimalnej, to człowiek prędzej umrze, niż to odpracuje. Zatem pretensje w tej sprawie są bezsensowne – chyba, że za odpracowanie części, druga część będzie umorzona.
Zwalanie winy na poszkodowanych, to nie „nazywanie sprawy po imieniu”. Takowe by wystąpiło, gdyby wszystkich sprawdzić i policzyć faktycznych oszustów – tylko jednocyfrowa liczba procent nie zrobiłaby na nikim wrażenia, więc prezydent woli rzucać fałszywe oskarżenia na ślepo.
UOKIK ma rację – aby nazwać kogoś oszustem, trzeba to indywidualnie udowodnić.
Pozdrawiam.
Ja wierzę Panu Prezydentowi niż anonimowemu internaucie. Prezydent wie co mówi, jak mówi, że to oszuści to musi to być prawda.
hej ppp jesteś w błędzie bo co do statutowej zasady uokik nie ma kompetencji do indywidualnych analiz. Oni się zajmują masową ilością. Więc uokik nie ma nawet prawa wypowiadać się w indywidualnych sprawach.
W końcu ktoś z jakami nawa pasożytów po imieniu ! za nic nie paca, a wszystko się im należy i nawet odpracować nie chcą, bo co nie maja czasu, bo co zarobieni są piciem piwska i oglądaniem tv, za który abonamentu też nie płacą pewnie ! Nie przepadam za Sutrykiem, za tragedię , która robi z drogami we Wrocku, ale tu pokazał kochones !